<code id="tdnnu"><em id="tdnnu"><track id="tdnnu"></track></em></code>

    1. <th id="tdnnu"><video id="tdnnu"><acronym id="tdnnu"></acronym></video></th>

      <code id="tdnnu"><em id="tdnnu"><track id="tdnnu"></track></em></code>
      <strike id="tdnnu"><sup id="tdnnu"></sup></strike>
        北京十一选五北京十一选五官网北京十一选五网址北京十一选五注册北京十一选五app北京十一选五平台北京十一选五邀请码北京十一选五网登录北京十一选五开户北京十一选五手机版北京十一选五app下载北京十一选五ios北京十一选五可靠吗
        Responsive image
        您的位置:云南師范大學商學院 | 系部動態 | 正文

        唇槍舌戰,誰與爭鋒——記2017級法學院新生辯論賽復賽

        2017-11-10 閱讀: 出處:法學院 作者: 編輯:

        2017年11月2日14時,為了增強學生語言組織能力和應變能力由法學院浪騰法學會承辦2017級新生辯論賽復賽在文知樓401教室隆重開賽。復賽有幸邀請到了法學院2015級輔導員楊冬香老師以及法學院專職教師曹路明、莊紅花、楊芳納、王燕譚艷、馬嘉、李文華及法學院輔導員幸達作為評委。此次的參賽隊伍為法學院2017級法學班。

        第一場比賽,由法學三班對決法學六班。在主席的宣布下,三班作為正方圍繞“公眾人物需要表里如一”展開立論,六班作為反方圍繞“公眾人物不需要表里如一”展開立論。正方一辯以其明確的觀點和立場闡釋了論題的含義以及表里如一的重要性,并且舉出例子分點對己方觀點進行鞏固。反方一辯也同樣對辯題進行了剖析,并且從法律層面出發以張藝謀為案例細數公眾人物對社會的影響,該論點使得反方理論深入人心。在自由答辯環節,雙方妙語連珠,針鋒相對,一次次將辯論賽推向高潮。

        在第二場辯論中,二班團隊的一辯圍繞“鞭炮文化應當保留”展開立論,認為鞭炮文化是中國的一種傳統文化、是一種特色文化,所以應當保留。反方一辯則圍繞“鞭炮文化不應當保留”展開立論,反方以鞭炮文化帶來了環境污染、資源浪費、安全隱患等問題鞏固了己方論點。賽中,雙方都旁征博引,以抑揚頓挫的辯詞贏得了現場觀眾熱烈的掌聲,而雙方也在這場明爭暗斗中逐漸形成落差。

        第三場辯論比賽,于2017年11月9日14在文知樓101教室舉行,法學院2017級四班和七班參賽。四班作為正方以“宅文化使生活更精彩”展開辯論,而七班圍繞“宅文化使生活更頹廢”展開立論。一辯高度概括的言論為比賽做出了完美的開篇立論。雙方二辯以靈活的思維、縝密的邏輯一次次地進行反駁,而雙方三辯一次次化險為夷,擊破對手的陷阱,流利辯詞以及從容的應對為他們贏得了陣陣的掌聲,也給觀戰留下了深刻的印象。自由辯論環節的你來我往、唇槍舌戰逐漸將辯論推入高潮。最后四辯的總結陳詞點出了對方觀點的漏洞,也再次證明了己方的觀點,智囊團之間的精彩對決更是為這次辯論賽畫上了圓滿的句號。

        后,評委們對比賽做出了客觀的評論,點出了雙方的不足,也表揚了辯手的應變能力,寶貴的經驗讓在座的各位同學獲益匪淺,良好的禮儀修養獲得了評委們的一致好評。

        最終的比賽結果正方三班反方一班和反方七班以優異的辯論成績獲得勝利。

        在復賽中也評選出了表現優異的選手,分別獲得最佳辯手獎和最佳風采獎——最佳辯手反方一辯李雪清反方二辯肖玲鳳、反方三辯歐陽偉豪;最佳風采反方三辯賈媛媛正方二辯趙洪毅正方三辯艾思凝、正方四辯楊晨禕

         本次新生辯論賽復賽不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度和溝通技巧,展示出了法學院新生的非凡風采。至此,法學院2017級新生辯論賽復賽圓滿結束。相信在往后的賽場上,這些參賽的同學們能夠取得更優異的賽績,在未來的日子里,辯論技巧和學習能力也更上一層樓!

        北京十一选五{{转码主词}官网{{转码主词}网址